En arbetsgrupp i folkpartiet föreslår kvotering av vård av sjukt barn-dagarna. Jag tycker det är detaljstyrning av den högre graden. Tror inte att förslaget bottnar i fp-landet heller.
I vanlig ordning är kd negativa. Inger Davidsson meddelar till SVD att "vi politiker styr tillräckligt i familjernas liv. Att gå in och bestämma vem som ska vara hemma med det sjuka barnet är att gå alldeles för långt"
Jag funderar på hur kd ställer sig till praktiskt taget den enda kvoteringen som idag finns på familjeområdet - nämligen den lagstiftning som säger att ett äktenskap måste kvoteras med en man och en kvinna. Vore det inte rimligt att detta förmynderi avskaffas?
Eller anser kd att äktenskapet är så viktigt att politiker måste kvotera det?
den 20 april 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)




5 kommentarer:
Hej Fredrik! Skickligt att kunna få in äktenskapslagstiftningen i en fråga som handlar om vård av sjukt barn!
Och så är det kvotering att barn under 18 år ej får handla på systemet. Och att kineser ej får rösta i svenska val. Och att ... välj själv!
Jag kan inte förstå hur ett folkparti som säger vara liberalt vill inskränka för föräldrar och familjer.
Det glädjer mig att du inte heller ser ut att stödja denna detaljstyrning som inte hör hemma i en allians som ska hjälpa människor, inte stjälpa dem.
När en man och en kvinna ingår ett avtal är det väl knappast kvotering. En sådan frivillig överenskommelse brukar snarare anses vara motsatsen till kvotering.
Ifall något parti var för att 40 % av männen måste gifta sig eller att 50 % av fallen så kan kvinna ställa frågan skulle det vara kvotering.
Att två person väljer att ingå ett avtal (äktenskap) är inte kvotering.
Dumma det löjliga spin-tänkandet.
Det låter som du vill avskaffa äktenskapet och ersätta det med en "samlevnadsbalk", som ska gälla två eller flera personer av samma eller olika kön, à la Feministiskt initiativ. Fritt fram för polygami alltså och därmed slut med jämställdheten mellan könen.
Män är av naturen kvinnors älskare och vänner. Men i polygama samhällen blir de tyranner. Vilken titel är att föredra?
Skicka en kommentar