Som jag skrev i förra inlägget var jag idag med på en presentation på Swedfund om möjligheter för svenska företag i Irak. Det var mycket intressant. Peter Stein som skrivit rapporten var på plats och gick igenom såväl ekonomiska som politiska förutsättningar för den ekonomiska utvecklingen i Irak. Där fanns flera beröringspunkter med den artikel jag skrev i helgen i SVD.
Swedfund är ett statligt bolag som ska bidra med investeringar i utvecklingsländer, med syfte att bidra till att uppnå de svenska biståndsmålen.
Slutsatserna kan kort sammanfattas så här:
1. Sverige har en enorm möjlighet att bidra till en positiv utveckling i Irak och samtidigt stärka det svenska näringslivet om vi vill satsa på investeringar i Irak. Det är en win-win situation. Dessutom har Sverige en komparativ fördel genom den stora irakiska diasporan i Sverige.
2. Sverige har duktiga företag som producerar mycket av det som är hett efterfrågat i Irak idag. Det handlar om sådant som krävs för att bygga upp infrastruktur, sjukvård m.m. Det finns stora möjligheter för svenska företag att göra en insats också för Irak.
3. IMF:s tillväxtsiffror för Mellanöstern och Nordafrika pekar på en BNP-tillväxt i Irak för de kommande fem åren som ligger i toppskiktet i regionen. Den stora tillväxten 2008 (över 10 procent) i Irak har främst att göra med oljepriset, men stegvis utvecklas också andra sektorer.
4. Idag är de stora oljebolagen på plats i Irak igen. Att notera är att dessa inte bara är amerikanska, utan också företag från stater som var emot invasionen 2003, till exempel franska Total. När oljeindustrin börjar utvecklas och produktionen ökar så kan detta skapa nya bekymmer dock. Iraks undantag från Opecs kvotsystem kan förmodligen inte behållas om landet exporterar mer olja. I så fall måste andra länder som idag inte producerar till taket på sin kvot vara beredda att sänka sin kvot; till dessa stater hör Iran och Saudiarabien.
5. Vid sidan av oljan så finns andra möjligheter. Ett problem i Mellanöstern är att den interna regionala handeln är mycket liten. Det är förmodligen en följd av de många gränser som kom till efter det osmanska rikets fall. Gränser i kombination med odemokratiska system ströp den regionala handeln. För att bygga upp andra sektorer än råvaror krävs att man bygger upp handel med världen utanför Mellanöstern, och här kan Sverige spela en roll.
6. Den politiska processen i Irak är turbulent. Men samtidigt är det viktigt att också se den utveckling som skett i landet senaste åren. Sedan 2005 har Irak haft tre parlamentsval, två lokalval och en folkomröstning. Det är fler fria val på fem års tid än många andra stater i regionen har haft på 50 år. Irak är också det enda arabland som har en icke-arabisk statschef, Jalal Talabani från kurdiska PUK.
Sedan sades också mycket annat intressant, som man kan läsa om i rapporten.
tisdag 9 mars 2010
Swedfund och valprognoser från Irak
Swedfund presenterar en rapport idag om möjligheter för svenska företag att göra business i Irak. Detta är mycket intressant. Jag ska sitta på första bänk.
Detta anknyter till det som jag skrev om i Svenska Dagbladet i söndags om att Sverige bör öka närvaron i Irak.
Om någon är intresserad av att göra business i Kurdistan kan man läsa mer här.
För övrigt går snacket hett om valresultatet i Irak. NY Times har en text i ämnet. Valdeltagandet låg på 62 procent enligt valmyndigheten. Lägre än senaste parlamentsvalet, men högre än lokalvalen förra året. Valdeltagandet var lågt i Bagdad, sannolikt till följd av våldet, och högt i §140-områdena i norr (Kirkuk m.fl). Dött lopp mellan Maliki och Allawis listor. Stora framgångar för KDP i Kurdistan, enligt rapporter jag har fått. Men detta är alldeles för tidigt att säga något om nu. Vi får invänta det slutgiltiga reslutatet som ska komma senare i veckan.
Detta anknyter till det som jag skrev om i Svenska Dagbladet i söndags om att Sverige bör öka närvaron i Irak.
Om någon är intresserad av att göra business i Kurdistan kan man läsa mer här.
För övrigt går snacket hett om valresultatet i Irak. NY Times har en text i ämnet. Valdeltagandet låg på 62 procent enligt valmyndigheten. Lägre än senaste parlamentsvalet, men högre än lokalvalen förra året. Valdeltagandet var lågt i Bagdad, sannolikt till följd av våldet, och högt i §140-områdena i norr (Kirkuk m.fl). Dött lopp mellan Maliki och Allawis listor. Stora framgångar för KDP i Kurdistan, enligt rapporter jag har fått. Men detta är alldeles för tidigt att säga något om nu. Vi får invänta det slutgiltiga reslutatet som ska komma senare i veckan.
måndag 8 mars 2010
7-åring häktad i Turkiet
Förra veckan genomförde belgisk polis en räd mot kurdiska Roj TV:s studio och redaktion. Detta har lett till demonstrationer i kurdiska områden i Turkiet.
För att tydligt markera vem det är som bestämmer i landet har turkisk polis, enligt medieuppgifter idag, häktat en 7-åring. Barnet påstås ha deltagit i en demonstration i Hakkari. Barnet greps dock inte under demonstrationen utan efteråt i sitt hem (om jag förstått vad ordet "evine" betyder på turkiska, se länk nedan).
Om detta stämmer är det förstås ytterst graverande för Turkiet. Det är långt ifrån klarlagt om barnet var där för demonstrationen eller gick dit för att se vad som hände.
Detta är inte något nytt i Turkiet. I november 2008 yrkade en åklagare i Diyarbakir på 23 års fängelse vardera för fem ungdomar i åldern 13-14 år. De hade kastat sten efter att en pro-kurdisk demonstration i Diyarbakir urartat. Månaden efter, december 2008, yrkade en åklagare i Adana på 58 års fängelse vardera för sex ungdomar i åldern 13-16 år. Läs mer här (Zaman, AKP-vänlig)
En kort nyhetsnotis på svenska om 7-åringen finns på beyan.net. Beyan hänvisar till denna nyhet på turkiska (Firat News, PKK-vänlig).
För övrigt: Jag har fått mejl från folk som undrar om olika medier, vilka som står bakom dem osv. Jag kommer därför försöka med ett ord beskriva nyhetskanaler när jag skriver om dessa ämnen. Inte för att nyheter alltid ska ifrågasättas utifrån vem som är avsändare, men för att tydliggöra för läsaren. I detta blogginlägg har jag därför beskrivit Zaman som "AKP-vänlig" och Firat News som "PKK-vänlig".
Läs även andra intressanta åsikter om hakkari, Kurdistan, PKK, polisbrutalitet, roj tv, turkiet
För att tydligt markera vem det är som bestämmer i landet har turkisk polis, enligt medieuppgifter idag, häktat en 7-åring. Barnet påstås ha deltagit i en demonstration i Hakkari. Barnet greps dock inte under demonstrationen utan efteråt i sitt hem (om jag förstått vad ordet "evine" betyder på turkiska, se länk nedan).
Om detta stämmer är det förstås ytterst graverande för Turkiet. Det är långt ifrån klarlagt om barnet var där för demonstrationen eller gick dit för att se vad som hände.
Detta är inte något nytt i Turkiet. I november 2008 yrkade en åklagare i Diyarbakir på 23 års fängelse vardera för fem ungdomar i åldern 13-14 år. De hade kastat sten efter att en pro-kurdisk demonstration i Diyarbakir urartat. Månaden efter, december 2008, yrkade en åklagare i Adana på 58 års fängelse vardera för sex ungdomar i åldern 13-16 år. Läs mer här (Zaman, AKP-vänlig)
En kort nyhetsnotis på svenska om 7-åringen finns på beyan.net. Beyan hänvisar till denna nyhet på turkiska (Firat News, PKK-vänlig).
För övrigt: Jag har fått mejl från folk som undrar om olika medier, vilka som står bakom dem osv. Jag kommer därför försöka med ett ord beskriva nyhetskanaler när jag skriver om dessa ämnen. Inte för att nyheter alltid ska ifrågasättas utifrån vem som är avsändare, men för att tydliggöra för läsaren. I detta blogginlägg har jag därför beskrivit Zaman som "AKP-vänlig" och Firat News som "PKK-vänlig".
Läs även andra intressanta åsikter om hakkari, Kurdistan, PKK, polisbrutalitet, roj tv, turkiet
söndag 7 mars 2010
fredag 5 mars 2010
Striden om Roj TV
Den turkiska statens krig mot PKK pågår idag på tre olika arenor: I bergen, i författningsdomstolen och i EU.
I Belgien genomförde maskerad säkerhetspolis en räd mot TV-kanalen Roj TV igår. Det var en del av en omfattande polisaktion mot 25 olika platser i landet.
I avsaknad av en genuin demokratiseringsprocess i Turkiet har statsmakten i stället valt att bekämpa PKK genom att stänga dess civila grenar - politiska partier i Turkiet och TV-kanaler i andra länder. Kort tid efter ett förbud startas ett nytt parti eller en ny kanal. Denna katt-och-råtta-lek har pågått i snart 20 år.
Processerna att stoppa partier och TV-kanaler hänger ihop ungefär som Moskvabörsen följer oljepriset, med undantaget att europeisk pressfrihet gör att det tar längre tid att stänga en TV-kanal i EU än ett politiskt parti i Turkiet:
Så här ser det ut:
Kurdiska partier i Turkiet:
Hep (grundades 1990, förbjöds) --> Dep (bildat 1993, förbjöds) --> Hadep (bildat 1994, förbjöds) --> Dehap (förbjöds) --> DTP (förbjöds dec 2009) --> BDP (ännu ej stängt)
Kurdiska TV-kanaler i EU:
Med TV (uplink stoppades 1999) --> Medya TV (uplink stoppades 2004) --> Roj TV (razzia mot studion i Belgien igår)
Att Turkiet inte gör någon större åtskillnad mellan väpnad och civil verksamhet är välkänt. Nuförtiden koncentreras dock insatserna i huvudsak mot verksamhet till stöd för PKK, medan man tidigare undertryckte all kurdisk organisering oavsett om denna hade något med PKK att göra eller ej.
Men i EU är det anorlunda. Om ett EU-land ska stänga en TV-kanal som är stationerad i landet så krävs det att kanalen bryter mot lagen. Turkiet har bedrivit ett omfattande påtryckningsarbete mot flera EU-länder för att stänga Roj TV. Faktum är att Turkiet till och med förde in frågan i förhandlingarna om Anders Fogh Rasmussens generalsekreterarskap i Nato (Läs här).
Kampanjerna mot PKK:s TV-sändningar har inte varit särskilt framgångsrik. Förvisso har Turkiet lyckats att stoppa upplänkning av sändningar i UK (Med TV) och i Frankrike (Medya TV). Och nu har de lyckats motivera belgisk polis att slå till mot kanalens studio och redaktion. Men samtidigt har PKK de facto haft det överlägset mest professionella och effektiva propagandamaskineri av alla kurdiska rörelser, både i EU och i Kurdistan, under flera decennier.
Roj TV har inte heller dömts för att ha uppmanat till våldshandlingar eller terrorism. Detta har en domstol i Leipzig i Tyskland noterat. Domstolen har klargjort att Roj TV temporärt får sända från Tyskland (uplinken), och trotsar därmed tyska inrikesministeriets krav att kanalen inte ska få sända från Tyskland.
Europadomstolen ska nu avgöra om det är i enlighet med pressfriheten i EU att inte tillåta Roj TV sända från EU-länder. Det är bra om det klargörs vad som gäller.
För ett år sedan hade jag fyra kanaler utöver det ordinarie utbudet hos ComHem. Engelskspråkiga Al-Jazeera, turkiska Show TV, BBC och Roj TV. Nu har jag av någon anledning bara tre.
Läs även andra intressanta åsikter om roj tv, turkiet, PKK, Kurdistan, pressfrihet
I Belgien genomförde maskerad säkerhetspolis en räd mot TV-kanalen Roj TV igår. Det var en del av en omfattande polisaktion mot 25 olika platser i landet.
I avsaknad av en genuin demokratiseringsprocess i Turkiet har statsmakten i stället valt att bekämpa PKK genom att stänga dess civila grenar - politiska partier i Turkiet och TV-kanaler i andra länder. Kort tid efter ett förbud startas ett nytt parti eller en ny kanal. Denna katt-och-råtta-lek har pågått i snart 20 år.
Processerna att stoppa partier och TV-kanaler hänger ihop ungefär som Moskvabörsen följer oljepriset, med undantaget att europeisk pressfrihet gör att det tar längre tid att stänga en TV-kanal i EU än ett politiskt parti i Turkiet:
Så här ser det ut:
Kurdiska partier i Turkiet:
Hep (grundades 1990, förbjöds) --> Dep (bildat 1993, förbjöds) --> Hadep (bildat 1994, förbjöds) --> Dehap (förbjöds) --> DTP (förbjöds dec 2009) --> BDP (ännu ej stängt)
Kurdiska TV-kanaler i EU:
Med TV (uplink stoppades 1999) --> Medya TV (uplink stoppades 2004) --> Roj TV (razzia mot studion i Belgien igår)
Att Turkiet inte gör någon större åtskillnad mellan väpnad och civil verksamhet är välkänt. Nuförtiden koncentreras dock insatserna i huvudsak mot verksamhet till stöd för PKK, medan man tidigare undertryckte all kurdisk organisering oavsett om denna hade något med PKK att göra eller ej.
Men i EU är det anorlunda. Om ett EU-land ska stänga en TV-kanal som är stationerad i landet så krävs det att kanalen bryter mot lagen. Turkiet har bedrivit ett omfattande påtryckningsarbete mot flera EU-länder för att stänga Roj TV. Faktum är att Turkiet till och med förde in frågan i förhandlingarna om Anders Fogh Rasmussens generalsekreterarskap i Nato (Läs här).
Kampanjerna mot PKK:s TV-sändningar har inte varit särskilt framgångsrik. Förvisso har Turkiet lyckats att stoppa upplänkning av sändningar i UK (Med TV) och i Frankrike (Medya TV). Och nu har de lyckats motivera belgisk polis att slå till mot kanalens studio och redaktion. Men samtidigt har PKK de facto haft det överlägset mest professionella och effektiva propagandamaskineri av alla kurdiska rörelser, både i EU och i Kurdistan, under flera decennier.
Roj TV har inte heller dömts för att ha uppmanat till våldshandlingar eller terrorism. Detta har en domstol i Leipzig i Tyskland noterat. Domstolen har klargjort att Roj TV temporärt får sända från Tyskland (uplinken), och trotsar därmed tyska inrikesministeriets krav att kanalen inte ska få sända från Tyskland.
Europadomstolen ska nu avgöra om det är i enlighet med pressfriheten i EU att inte tillåta Roj TV sända från EU-länder. Det är bra om det klargörs vad som gäller.
För ett år sedan hade jag fyra kanaler utöver det ordinarie utbudet hos ComHem. Engelskspråkiga Al-Jazeera, turkiska Show TV, BBC och Roj TV. Nu har jag av någon anledning bara tre.
Läs även andra intressanta åsikter om roj tv, turkiet, PKK, Kurdistan, pressfrihet
Brev till Irans ambassad om dödsdom
Folkpartiet har skickat ett brev till Irans ambassad i Stockholm med anledning av dödsdomen mot Mohammad Amin Valian. Mohammad greps under demonstrationer mot regimen. Han bar på en sten. Han är 20 år gammal. Läs mer här.
Stockholm 4/3-2010
Embassy of the Islamic republic of Iran
Stockholm
Box 6031
181 06 Lidingö, Sweden
Mr. Ambassador.
We are deeply concerned over the death sentence issued for the twenty year old student Mr. Mohammad Amin Valian. It has come to our attention that the sentence against Mr. Valian can be carried out at any moment.
Mr. Valian did participate in the protests on the 27th of December last year, during the Ashoura. The courts evidence of Mr. Amins so called crime is a photo showing him holding a stone.
Mr. Ambassador: We urge you to call on your government to stop the planned execution of Mohammad Amin Valian. He is one of many Iranians who seek democracy and human rights and should not be imprisoned or executed. The death penalty is one of the grossest violations of human rights and should be abolished worldwide.
Fredrik Malm, Member of Parliament, Foreign Affairs Spokesperson, Liberal Party of Sweden
Erik Ullenhag, Member of Parliament, Party secretary, Liberal Party of Sweden
Makan Afshinnejad, Member of Järfälla City Council, representing Liberal Party of Sweden
Läs även andra intressanta åsikter om Iran, avrättningar, folkpartiet, makan afshinnejad, erik ullenhag, dödsdom, mohammed amin valian
Stockholm 4/3-2010
Embassy of the Islamic republic of Iran
Stockholm
Box 6031
181 06 Lidingö, Sweden
Mr. Ambassador.
We are deeply concerned over the death sentence issued for the twenty year old student Mr. Mohammad Amin Valian. It has come to our attention that the sentence against Mr. Valian can be carried out at any moment.
Mr. Valian did participate in the protests on the 27th of December last year, during the Ashoura. The courts evidence of Mr. Amins so called crime is a photo showing him holding a stone.
Mr. Ambassador: We urge you to call on your government to stop the planned execution of Mohammad Amin Valian. He is one of many Iranians who seek democracy and human rights and should not be imprisoned or executed. The death penalty is one of the grossest violations of human rights and should be abolished worldwide.
Fredrik Malm, Member of Parliament, Foreign Affairs Spokesperson, Liberal Party of Sweden
Erik Ullenhag, Member of Parliament, Party secretary, Liberal Party of Sweden
Makan Afshinnejad, Member of Järfälla City Council, representing Liberal Party of Sweden
Läs även andra intressanta åsikter om Iran, avrättningar, folkpartiet, makan afshinnejad, erik ullenhag, dödsdom, mohammed amin valian
torsdag 4 mars 2010
ROT-avdraget bort om de rödgröna vinner valet
De rödgröna vill inte bara avskaffa Rut-avdraget för hushållsnära tjänster. Nu vill de också avskaffa Rot-avdraget för renovering och ombyggnad. Hundratusentals svenskar använder det avdraget.
Detta är förstås ett dystert besked för alla som värnar vita jobb och arbetstillfällen i Sverige. Hur många som riskerar att bli arbetslösa av dessa förslag är svårt att säga. Det talas om upp till 11 000 jobb om Rut-avdraget försvinner, och eftersom Rot-avdraget är betydligt större lär det handla om betydligt fler jobb.
Läs mer hos Mark Klamberg, Kent Persson, Gulan Avci, Lotta Edholm, Nina Larsson, Per Ankersjö
Läs även andra intressanta åsikter om rot-avdrag, rut-avdrag, oppositionen, hushållsnära tjänster
Detta är förstås ett dystert besked för alla som värnar vita jobb och arbetstillfällen i Sverige. Hur många som riskerar att bli arbetslösa av dessa förslag är svårt att säga. Det talas om upp till 11 000 jobb om Rut-avdraget försvinner, och eftersom Rot-avdraget är betydligt större lär det handla om betydligt fler jobb.
Läs mer hos Mark Klamberg, Kent Persson, Gulan Avci, Lotta Edholm, Nina Larsson, Per Ankersjö
Läs även andra intressanta åsikter om rot-avdrag, rut-avdrag, oppositionen, hushållsnära tjänster
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
